因一句广为流传的告白宣传语，“插座一哥”公牛集团股份有限公司（以下简称“公牛集团”，603195.SH）堕入了“公论漩涡”。
近日，多家媒体报谈称，公牛集团对外宣传使用的“10户中国度庭，7户用公牛”告白语激勉争议，中山市家的电器有限公司（以下简称“家的电器”）销售东谈主员以为，公牛集团上述告白语“大字夸口、小字免责”，存在误导性宣传。
据了解，公牛集团此前向家的电器发送了《讼师函》。最新音讯自满，公牛集团已正经告状家的电器，索赔金额达420万元。不外，12月16日，家的电器方面通过官微发布公开信并称：“咱们决定，矍铄应诉，绝失当协。”
12月22日，公牛集团方面在回复《中国权谋报》记者采访时默示：“当今，我司已完成琢磨取证（责任），案件已由法院正领受理。咱们尊重公法历程，现阶段未便败露更多细节，深信法院会给出公道裁决。”
从“涎水战”升级为“法律战”
“10户中国度庭，7户用公牛”，公牛集团以此宣传突显出其在国内插座市集合的最初地位。
不外，这句告白宣传语近期遭到了“同业”家的电器的质疑。企查查自满，家的电器权谋范围波及分娩、销售包括照明灯偏激配件、电器开关、插座、家用电器等。
11月20日，公牛集团在发给家的电器的《讼师函》中，详备描述了两边矛盾升级的原因。
以存眷度最高的“10户中国度庭7户用公牛”这句告白宣传语为例，公牛集团方面在《讼师函》中以为，上述视频本色以为：“‘10户中国度庭，7户用公牛’是‘大字夸口、小字免责’的‘误导性宣传’和‘判辨战’，‘屏蔽用户的判辨，进而达到把持的筹谋’，使破钞者为‘误导性告白交判辨税’挑升使东谈主壮健为‘七成市集占有率’。”
“我司于11月下旬发函交涉后，对方虽删除了部分言论，但侵权行为并未住手。鉴于琢磨本色涉嫌误导公众并挫伤我司商誉，咱们聘请通过法律路线治疗行业步骤与品牌权力。”公牛集团方面向记者默示。
在公牛集团发函后，11月24日，家的电器对“告白用语争议”“产物测评非对称性对比”等四大争议问题进行了回复。举例，在对于“告白用语争议”的回复中，家的电器方面详备证明了其对“10户中国度庭，7户用公牛”的成见。
“‘10户中国度庭，7户用公牛’的告白用语，在跨品类场景中平淡使用时，未明确截止数据适用范围与统计依据，易导致破钞者对贵司多品类产物的市集占有率产生诬陷，不合乎《中华东谈主民共和国告白法》中对于‘告白本色应当真的、准确，不得含有失实好像引东谈主诬陷的本色’的章程。”家的电器方面默示，“本身琢磨表述系基于对告白宣传合规性的合理质疑，属于正常的市集不雅察范围。”
据报谈，公牛集团已告状家的电器，索赔金额达420万元。对于面前市集上激勉诸多争议的“大字吸睛、小字免责”类告白问题，上海市光明讼师事务所讼师陈铁娇向记者直言：“此类行为不仅壅塞公谈竞争步骤，也严重侵害破钞者知情权。”
是否具备“第三方巨擘调研撑抓”？
记者登录公牛集团官网发现，首页在多处使用“10户中国度庭，7户用公牛”这句告白宣传语。
在“品牌故事”页面下方，公牛集团用小字标注了数据开头：尚普究诘集团。“正在使用或还是使用过公牛产物（电通顺、墙壁开关插座、LED照明、数码配件等）的家庭跳动中国度庭总量的70%。统计技巧：2021年1月1日至2024年12月31日；本声明于2025年8月完成调研。”
“告白法的基本原则在于真的、准确，不得引起诬陷。公牛集团以‘10户中国度庭，7户用公牛’看成主告白宣传语，直不雅传递出其在某一品类（如插座）市集合占据70%的市集份额信息，极易抵破钞者酿成误导。”陈铁娇向记者默示。
“若该数据系基于‘曾使用任性公牛产物’的泛泛统计，而未在告白中显耀证据，则已涉嫌违背告白法第四条、第八条、第二十八条之章程，组成失实告白的法律风险极高。”陈铁娇进一步分析以为。
对于近期由告白宣传语激勉的市集争议，公牛集团方面向记者强调：“我司遥远信守告白法。‘10户中国度庭，7户用公牛’具备严谨的第三方巨擘调研撑抓，并已照章进行口径标注。”
在陈铁娇看来，公牛集团看成上市公司，告白首布不是单纯的“品牌行为”，而是更接近于“信息清楚行为”。“公牛集团此前已因归拢告白语被某地市集监管部门立案探望，虽后因凭据不及未予惩处，但足以标明监管机关已对其告白表述高度存眷，企业应高度警惕再次触发风险。”
在告白宣传语激勉市集争议的同期，公牛集团事迹也呈现下滑之势。财务数据自满，2025年前三季度，公牛集团营业收入为121.98亿元，同比下跌3.22%；归母净利润为29.79亿元，同比下跌8.72%。
“本年以来，在海外交易章程重构，国内产业与破钞格局加快演变的布景下，诚然行业濒临更大的挑战和压力，但公司权谋展现出邃密的权谋韧性。”公牛集团方面向记者默示，公司将秉抓“专科专注，走远路”的理念，抓续优化产业布局开云(中国)kaiyun网页版登录入口开云体育，鼓舞耐久可抓续发展。